|
(Reunión de la Comisión Política del PCA)
Se genera una nueva situación para la lucha de clases, para la lucha por una alternativa de carácter popular y socialista, en nuevas y mejores condiciones. El secretario general del PCA, Patricio Echegaray, señaló en la reunión algunos de los acontecimientos vividos en la memoración del Bicentenario para pasar luego a un análisis de cómo han evolucionado los tópicos más significativos del 24º Congreso partidario, al cumplirse ya un año y medio de su realización. El secretario de Organización, Salvador Caputo, informó sobre la Campaña Nacional de Afiliaciones y los dirigentes regionales analizaron sus experiencias.
Con respecto a la conmemoración del Bicentenario, Echegaray destacó la movilización de masas como la más importante de la historia Argentina, que ha abarcado varios millones de personas contrariando los augurios negativos de la derecha. Es interesante, dijo, intentar alguna conceptualización para motorizar un debate que nos debe acompañar largo tiempo.
Un elemento es la sorpresa ante la calidad y dimensión de los espacios que se generaron, la enorme participación popular, un salto cualitativo, imposible de generar espontáneamente, eclosión de un proceso de acumulación cultural de larga duración, nutrido en las entrañas del siglo 20, el siglo de la Semana Trágica, de la Patagonia Rebelde, de la Ley Sáenz Peña, de los golpes de Estado, de las grandes luchas obreras, del Cordobazo, de la Revolución Cubana y del proceso antimperialista que la siguió en América Latina, con la epopeya del Che, con Salvador Allende, procesos quebrados a sangre y fuego por las dictaduras militares promovidas por el imperio, que marcó a las juventudes con grandes ideales de cambio que los golpes militares trataron de cortar y no lograron; con algún destello en la década del 80, dirigido desde las capas medias, interceptado por los enfoques de la socialdemocracia, como preámbulo del neoliberalismo, pero que siguió desarrollándose de manera subterránea, y es en este momento del Bicentenario que se consagra que los ideales puestos a caminar por la juventud de los años 60 y 70 eran justos, de redención, de liberación, de una sociedad superior, pese al fracaso. Se han legitimado las luchas de la clase obrera con la imagen de Tosco, reivindicando aspectos nunca reconocidos de la historia del PC, como la figura de Victorio Codovilla junto a Ingalinella, y esa hermosa imagen de Los Olimareños cantando El gallo rojo y Hasta siempre comandante, mientras en lo alto se agitaban las banderas del Partido Comunista y la imagen del Che Guevara. Algo de este fenómeno que hemos presenciado había despuntado en el 2000, pero no podíamos percibirlo. Este Segundo Centenario nada tuvo que ver con el primero, elitista, oligárquico, eurocentrista, divorciado de Latinoamérica. Este contó con una presencia latinoamericana dominante, y la presencia de Martín Torrijos y sobre todo de Manuel Zelaya. Una bofetada al golpismo en general, y al golpismo encabezado por los norteamericanos y las oligarquías, tal como Zelaya se encargó de explicar.
La galería de los próceres latinoamericanos, donde se destaca a Farabundo Martí como fundador del Partido Comunista Salvadoreño, el Che Guevara, Salvador Allende, y el espectáculo final sobre la construcción de identidad, los derechos humanos, las Madres, el Cruce de los Andes, Malvinas, la manifestación de los sectores sociales y fuerzas políticas. La reivindicación de las figuras de San Martín, Moreno, Belgrano, Castelli. Estamos ante un momento de construcción de otro tipo de hegemonía cultural en Argentina, muy asociado a la crisis del neoliberalismo, es decir, la crisis del capitalismo.
El Partido y la Juventud se ubicaron bien, fue correcto estar allí y llevar nuestros símbolos. Se puede decir que está legitimado un nuevo contexto cultural, se dijo «de esto no se vuelve», efectivamente de un dato como este no se vuelve, lo que no quiere decir que no va a haber un nuevo nivel de lucha cultural, pero va a ser evidentemente superior y en condiciones más favorables a las ideas de avanzada. Y todo esto es un dato favorable para profundizar la construcción de fuerza popular, alternativa, revolucionaria en la Argentina en el próximo periodo.
Desafío
Se genera un hermoso desafio que nos convoca en términos gramscianos a potenciar la batalla de ideas, la batalla cultural y pensar la oportunidad. Las oportunidades para los comunistas, para las fuerzas revolucionarias no han sido muchas, pero fueron interceptadas por acciones políticas de la oligarquía, de la gran burguesía. Los años 30, 40, las grandes huelgas, ese momento en que el partido resurge con gran fuerza en el movimiento obrero, protagoniza grandes huelgas, y empieza a convertirse en una fuerza señera. Si agregamos que la crisis del capitalismo no va a pasar por el costado de los países antineoliberales en América Latina, que ya Brasil, Argentina, Venezuela, perdieron en estos años el veinte por ciento de sus exportaciones, y que todo hace pensar que a finales de 2010 y en 2011 va a haber fuertes problemas que van a exigir resoluciones, o se transa con los planes restauradores de la derecha, o nos acobardamos ante esos proyectos, o presionamos con uñas y dientes al gobierno, movilizando masas, para profundizar los procesos antineoliberales, hacia procesos anticapitalistas, y con miras al socialismo. Y todo eso con un gran esfuerzo por plantarnos en nuestra identidad, de cambio profundo, con nuestro enfoque que combina la profundidad de los cambios con la amplitud de los protagonistas. Hay un antecedente, en los años 30, principios de los 40, nuestro partido, al mismo tiempo que levantaba la lucha antinazi, la defensa de la Unión Soviética, fue capaz de generar un proceso cultural de extraordinaria amplitud que trajo a nuestras filas lo principal de la intelectualidad, de los escritores, pintores, los grandes dirigentes obreros, económicos, tenemos que internalizar estos temas, perfeccionarlos, para detonar el proceso de análisis más profundo y riguroso, de manera organizada, destinada a profundizar estos acontecimientos ya que sin un clima cultural favorable a la izquierda es imposible construir una alternativa.
El 24º Congreso
Es necesario ver cómo se han movido los enfoques congresales de acuerdo con la realidad, ver si han resistido la compulsa para poder medir la capacidad política de prever y la calidad de los posicionamientos, que son los que nos permiten organizar nuestra práctica.
Qué ha pasado en cuanto a la crisis del capitalismo, en cuanto a la nueva administración norteamericana que comenzaba en esos momentos, que ha pasado con relación al gobierno y a las caracterizaciones que hicimos, la ofensiva de la derecha y nuestros esfuerzos en la construcción de un movimiento político de izquierda. Debemos recordar que nos tiramos a la pileta con todo en relación a la crisis del capitalismo. El clima político ideológico en la izquierda y en algunos ámbitos del propio partido era que había una crisis, pero era una de las crisis cíclicas del capitalismo que tiene capacidad práctica para desenvolverse dentro de las crisis, que era imprudente apostar tanto al desarrollo de esta crisis. Hicimos una caracterización muy fuerte de la crisis ya en el 23º Congreso y afirmamos el carácter profundo, no cíclico, señalando que era superior, que esta crisis no solo era económica y financiera, sino también energética, ecológica, que le daba nuevas características y ponía en cuestión la civilización capitalista.
Ha habido en este año y medio una campaña acerca de que la crisis ya fue. Por eso es importante un panorama respecto a cómo está y cómo puede proyectarse la impotencia que tiene el capitalismo para resolver sus problemas.
Crisis del capitalismo
La crisis se ha trasladado a Europa. Grecia, con un déficit fiscal del 13,6 por ciento, está congelando salarios públicos, sube los impuestos y baja las jubilaciones. España, con un déficit del 11 por ciento, reduce salarios públicos en un cinco por ciento, congela las jubilaciones, recorta seis mil millones de Euros en inversiones. Portugal, con un déficit del nueve por ciento, suba del IVA, recorte salarial, aplazamiento de deuda pública. Irlanda con reducción del gasto y los salarios públicos. Francia congela los gastos públicos en los próximos tres años. Alemania anunció nuevos ahorros, el Reino Unido, con un déficit del 11,6 por ciento, un recorte por seis mil millones de libras. Europa entra en una etapa de absoluta recesión. Veamos que pasa con los siete países más industrializados del mundo, la relación entre la deuda pública más la privada de estos países en comparación con el Producto Bruto para los años 1990, 2000 y 2010. En el año 90 los países del G7 tenían una deuda publica y privada del 160 por ciento de su PBI (el PBI de estos países es el 85 por ciento del PBI mundial). En el año 2000 esa proporción había crecido al 180 por ciento. En el 2010 ha avanzado al 385 por ciento del PBI. Es decir, que la suma de la deuda pública y privada de los países del G7 en la actualidad es cuatro veces la suma del PBI de estos siete países, es una situación catastrófica.
Lo que hay en el horizonte, no es un alejamiento, una dilución de la crisis, si no craks económicos financieros, o estancamientos, como en el caso de Japón (diez años de estancamiento), y si hay estancamiento, va a haber crecimiento de la desocupación y crisis social. En EE.UU. hay un bono que se le da a la gente para que pueda comer, en 2002, había 19 millones de personas que recibían este bono. En 2008, 28 millones, en 2009 se incrementó a 32 millones. A principios del 2010, cuarenta millones, aunque el gobierno dice que deberían recibirlo 60 millones. Sobre 300 millones de habitantes, EE.UU. tiene veinte por ciento de indigencia. No hay que dejarse ilusionar, la crisis va a seguir, va a repercutir en América Latina, y todos los gobiernos progresistas, antineoliberales, van a verse obligados a tomar definiciones. O se concilia, o se avanza, o se radicaliza o se restaura la derecha. En Argentina habrá gruesos problemas de financiamiento, de déficit fiscal, gruesos problemas económicos.
Enfoques
La derecha esta obnubilada por el triunfalismo de los 90, aunque no está en condiciones de protagonizar acciones de gran lucidez, sus símbolos son el saqueo y la represión. Por lo tanto hay extraordinarias condiciones para empujar en pro de una radicalización, tenemos que analizar autocríticamente que tenemos que trabajar con mas energía en nuestros enfoques de hambre cero, desocupación cero, de medidas para paliar la crisis.
Ante esta situación delicada de la derecha pueden aparecer nuevas maniobras, la derecha no sólo va a confiar en Macri o De Narváez, puede tratar de montar algo de estilo socialdemócrata con Stolbitzer, Alfonsin, De Gennaro, y algún otro.
El imperio
Otro punto fuerte fue Obama, cuando hicimos el Congreso había un clima que lo señalaba como una nueva expresión, sin embargo, y esto tiene valor político, hicimos una definición de Obama desde el punto de vista del poder, dijimos que sigue dominando el poder militar, mafioso, financiero, especulativo, hay nuevos mecanismos, nuevas tácticas, se habla de la hegemonía inteligente. Pero dimos una opinión muy severa sobre Obama, que tenía la misión de parte del establishment norteamericano de superar los contrastes que la administración Bush había tenido con la derrota en Medio Oriente, problemas que iban a llevarlo a tratar de controlar de manera mucho más enérgica a Africa y América Latina. En ese caso ubicamos bien el papel del Comando Sur, de la Cuarta flota, del Plan Colombia, del Plan Puebla Panamá, hicimos una buena caracterización de la extensión de las bases militares, incluyendo Malvinas. Tenemosque valorar la caracterización que hicimos en el Congreso de cómo se iba a mover el imperio y esas caracterizaciones han sido aptas para moverse en el devenir de la política.
Kirchnerismo
El tema más conflictivo en el proceso congresal, fue el gobierno, tuvimos dificultades en el conflicto del campo, esto le costó a la izquierda y a la centroizquierda horrores y hubo sectores que no pudieron ubicarse bien. El partido logro hacerlo desde una posición antineoliberal consecuente, la 125 apuntaba a intervenir en la superganancia de los monopolios, entonces estuvimos a favor de eso, independientemente de los errores, o si el gobierno lo hacía por convicción profunda o para resolver problemas fiscales, nos ubicamos desde el problema de fondo y nos ubicamos bien, haciendo un análisis marxista, concreto de la situación concreta. Habíamos empezado confrontando con Kirchner, porque por un lado iba el discurso simbólico y por otro iba la realidad económica que mantenía los parámetros distributivos del neoliberalismo, vimos cómo se desgranaba y se deterioraba el bloque político social que había armado, con el campo, con los empresarios, con los medios, cómo reaccionaba ante las presiones de los sectores del establishment ante cada derrota. Con la derrota de la 125 los apretaron a fondo para que marcharan por la senda del ajuste y del retroceso y hay que decir que marcharon por otro camino, atacaron con la nacionalización del Correo, de las afjp, se puede decir que las afjp tenían grandes problemas y ellos las nacionalizaron contribuyendo en alguna medida a sacarles una papa caliente de la mano a los bancos, el Correo estaba en picada. Pero las nacionalizaciones eran actitudes de carácter antineoliberal que reivindicaban el carácter del Estado para recuperar patrimonio nacional y por eso apoyamos. Fuimos cambiando la posición con relación al gobierno porque analizábamos los cambios en sus actitudes. Y, aunque había hecho cosas importantes, este gobierno iba a ser contradictorio, por eso definimos que no había que integrarse al gobierno, sino que había que tener esa compleja actitud de estar contra el gobierno ante determinadas circunstancias, en otras con el gobierno y en otras autónomos. Esto era correcto. Con relación a la Ley de Partidos Políticos, hemos estado en contra, con justa razón. Hemos estado a favor del gobierno en el tema de la Asignación Universal por Hijo o el de la creación masiva de las cooperativas, y después sin el gobierno y con toda autonomía nos lanzamos a construir una fuerza política de izquierda que desde un punto de vista autónomo pueda empezar a incidir en el desarrollo de la política argentina. Este enfoque ha sido correcto y apto para manejarse en la realidad.
No podemos entrar en la intimidad del pensamiento de Kirchner, pero Mar del Plata es un hecho real, lo hicieron, y participamos de ese proceso, de la recomposición de relaciones con Cuba, lo concreto es que hay una profunda integración en el proceso latinoamericano, expresada hoy en las características que ha tenido el 25 de Mayo. Ubicamos cómo se le iba quebrando el bloque político inicial al gobierno y cómo ahora está obligado a generar un nuevo bloque. La autonomía y la capacidad para apoyar alternativamente al gobierno de acuerdo con el contenido de sus acciones han sido correctas.
Ejes de nuestra política
Definimos en el Congreso tres temas fundamentales de nuestra política, confrontar con la derecha sin darle el más mínimo espacio dentro de la más clara tradición guevarista, empujar al gobierno para que se radicalice, esto incluye apoyarlo, criticarlo, estimularlo, y desde un punto de vista autónomo tratar de construir un agrupamiento de fuerzas de izquierda.
Nos echaron del Frente Grande, no pudimos hacer evolucionar a Izquierda Unida hacia la ampliación que estaba en su consigna. Intentamos con el Encuentro de Rosario, y transitamos el periodo 2005 a 2009 sin un agrupamiento que nos permitiera afrontar lo electoral y las políticas generales. Hoy se construye de manera atípica, desde un acuerdo parlamentario, la articulación del Partido Solidario con Heller, del Partido Socialista con Rivas y Basteiro, con Sabbatella y Vilma Ibarra. Es un acuerdo parlamentario valioso, pero ya estamos en un momento superior porque se traslada a la calle y se vio el 24 de marzo, en la movilización por la Ley de Medios, y ahora ese acuerdo político puede devenir en acuerdos sociales que se amplían como en el Congreso de la FUA.
Los enfoques del 24 Congreso siguen siendo aptos para empujar nuestro proyecto. En este periodo hemos tenido saltos cualitativos en derechos humanos, lo del Negrito al igual que lo de Brusa y la participación en una cantidad de querellas han sido un salto cualitativo. Tenemos que ver en prisión a todos los grandes bonetes de la dictadura, hasta Martínez de Hoz está preso, Campo de Mayo se ha destapado, vamos por Margarita Belén, La Pampa, Santa Fe.
Estamos librando una batalla noble contra la división de la CTA, hemos hecho un esfuerzo positivo por tonificar nuestra corriente Agustín Tosco, también el trabajo que hemos hecho en el plano agrario. Un dato principal de acumulación es el balance de nuestra campaña de reclutamiento. Crecimiento del PC
Es el momento de crecimiento más importante del Partido Comunista en los últimos veinte años, y es muy probable que sea uno de los momentos más importantes de crecimiento, está en nosotros aprovechar las circunstancias, pues si no hubiera condiciones, aun con esfuerzo y heroísmo no se podría hacer. Constituye un gran desafío pensar nuevas y revolucionarias actividades para asimilar a esos nuevos afiliados.
La crisis del capitalismo no va a traer su derrumbe, pero relegitima la utopía comunista, nos incorporamos al acervo cultural argentino y somos una parte del acervo cultural mundial, porque hemos tenido utopía, y hemos tenido la valentía de difundirla y organizar a millones de hombres y mujeres del todo el mundo para pelear por ella. Nos toca hacerlo en la Argentina y tenemos la oportunidad.
Miles ingresan al PC
(Campaña de Afiliaciones Mercedes Sosa)
Sobre la Campaña Nacional de afiliaciones, Salvador Caputo señaló durante la reunión de la Comisión Política que se ha generado la oportunidad de actuar, que las direcciones regionales se ponen al frente y que a pesar de que nunca hubo tantas trabas burocráticas, se ha alcanzado ya la cifra de más de nueve mil afiliados, en un contacto personal de gran valor y enseñanza, que permite mirar al PC en adelante. La campaña en la provincia de Entre Ríos es la que ha adquirido rasgos más valiosos, ya que comenzaron en cuatro localidades y ya se han organizado en ocho, llevan entrevistadas más de doce mil personas, se incorporan particularmente jóvenes, a partir de un plan estricto generando clima en la dirección, entre los militantes, elaborando un plan, sosteniendo el ritmo, controlando y preparándose para crecer. Se explicitaron los esfuerzos y dificultades en Córdoba, San Juan, Ciudad de Buenos Aires, La Rioja, San Luis, Mendoza, Santa Fe y Corrientes, provincias que están a punto de cumplir la juntada de fichas.
|
